Phoenix Contact - Quetschkabelschuh für Cu-Leiter Ringkabelschuh C-RC 240/M10 DIN 240 qmm, M10 − 10 Stück 4 Inneneinheiten 3 mm Werkstoff Metall Werkstoffgüte
EUR96.90
EUR143.90
Pay in 4 interest-free payments of $24.23 Learn more
Shipping Estimate
USA
- USA
- CAN
- USA
- CAN
Ships within 48 hours · Estimated delivery Oct 31 - Nov 5
Hall notes
Description
Phoenix Contact Quetschkabelschuh für Cu Leiter Ringkabelschuh C RC 240 M10 DIN 240 qmm, M10 − 10 Stück 4 Inneneinheiten 3 mm Werkstoff Metall Werkstoffgüte 3 mm Werkstoff Metall Werkstoffgüte Messing Oberflächenschutz vernickelt Halogenfrei ja Glasfaserverstärkt nein Schutzart (IP) IP68 Biegeschutz nein Mit Gegenmutter nein Ausführung gerade Mehrfach Dichteinsatz ja Flachkabelverschraubung nein Teilbare Verschraubung nein Einsatztemperatur 40 60 °C Nennspannung U0 300 V Nennspannung U 500 V Gewicht 280 kg km Ringkabelschuh Technische Details Anschlussgewindemaß (metrisch) 10 Flanschform Ringform Entspricht DIN nein Isolation ohne Nennquerschnitt 240 mm² Bandware nein Hülsenform kurz Geeignet für hohe Temperaturen (bis 650 °C) nein Geeignet für Lackdraht nein Geeignet für Rundleiter nein Geeignet für Flachleiter nein Werkstoff Kupfer Oberflächenschutz verzinnt
Exchange/Return Notes
- We offer a 30-day return/exchange service after receiving.
- Final sale items are not eligible for returns or exchanges.
- To process your return/exchange, please contact us at [email protected]
- Please click here for more details>>> Return & Exchange Policy
Frequently Asked Questions for Phoenix Contact - Quetschkabelschuh für Cu-Leiter Ringkabelschuh C-RC 240/M10 DIN 240 qmm, M10 − 10 Stück 4 Inneneinheiten 3 mm Werkstoff Metall Werkstoffgüte
What should I compare before choosing a bundle instead of individual options?
Compare the complete bundle price with equivalent separate purchases. Save the confirmed component list with the order.
What should I check before asking someone else to manage my order?
Define which task you want the other person to handle. Do not provide payment security codes in an ordinary delegation message.
How should I interpret a sample, preview, or demonstration of a product?
Ask about important features that the preview does not show. Consider aspects that cannot be assessed from the example alone.